Alas Morrin ehdotukset

Vain yhteisvoimin estetään työttömyysturvan romutus

Avain­sanat: Mor­rin komiteami­et­intö, työ, perus­päivära­ha, perus­tur­va, ansio­tur­va

Työt­tömyys­tur­van uud­is­tus on ratkaisu­vai­heessa. Uusi eduskun­ta saa asi­aa koske­van lakiesi­tyk­sen käsit­te­lyyn heti Istun­tokau­den alka­es­sa.

Lakiesi­tyk­sen perus­ll­n­jat vedet­ti­in ns. Mor­rin komite­as­sa. Jos Mor­rin koml­ten esi­tyk­set toteu­tu­vat, työt­tömien ase­ma heikke­nee rajustl. Kovin isku kohdis­tuu pitkäaikais- ja per­heel­ll­si­in työt­tömi­in. Työt­tömyysko­r­vauk­set pan­naan verolle.

Komitean esi­tys läh­tee täysin työ­nan­tai­ien tarpeista. Sil­lä pyritään lisäämän “työvoiman alueel­lista ja ammatil­lista liikku­vu­ut­ta”. Toimeen­tu­lo­tur­van riit­tämät­tömyyt­tä perustel­laan sil­lä, ettei työt­tömyysko­r­vaus “saa muo­dos­tua työn­teko­halukku­ut­ta rajoit­tavak­sl tek­i­jäk­si.” Ammat­tisuo­ja aio­taan romut­taa kokon­aan.

Päivärahoilla ei selviä

Mor­rin komitea esit­tää että työt­tömyys­tur­va jakaan­tu­isi perus­tur­vaan ja ansio­tur­vaan.

Päivära­ho­jen vero­tus ja kor­vausten pienu­us yhdessä merk­it­sevät sitä, että pelkkää perus­tur­vaa saavien työt­tömien toimeen­tu­lo rom­ah­taisi. Per­heel­lisille ei enää mak­set­taisi eri­ty­istä huoltovelvol­lisen päivära­haa. Perus­päivära­ha ennen vero­tus­ta olisi 58 markkaa lap­siko­ro­tus kokon­aisu­udessaan 5–10 markaa lap­simäärästä riip­puen.

Ansio­tur­van peri­aat­teena ehdo­tuk­ses­sa on ollut: pien­i­t­u­loiset pysykööt työt­töminäkin pien­i­t­u­loisi­na, suu­rit­u­loiset suu­rit­u­loisi­na. Esimerkik­si 9 000 markkaa kuukaudessa ansait­se­va saa työt­tömyysko­r­vaus­ta noin 4 700 mk puh­taana käteen. 2 500 markan kuukausi­t­u­loil­la vas­taa­va sum­ma on 1 500 markkaa. Tilan­net­ta huonon­taa vielä se, että sadan kor­vaus­päivän jäl­keen ansio­tur­vaa pudote­taan 15 pros­ent­tia.

Per­heel­liset ja pien­i­t­u­loiset eivät yllä­maini­tu­il­la tuloil­la tule toimeen. Sosi­aal­i­huolto saa lisää asi­akkai­ta.

Tavoitteena kortistojen puhdistus

Komitean esi­tyk­sistä kaikkein rajuin on ylära­jan aset­ta­mi­nen kor­vaus­päiville. Ehdo­tuk­sen mukaan 500 työt­tömyyspäivän jäl­keen työtön pudote­taan kokon­aan työt­tömyys­tur­van ulkop­uolelle. Se, mil­lä työtön tämän jäl­keen elää, ei komitean jäseniä huo­le­ta. Pääa­sia, että tilas­tot kau­nis­tu­vat!

Perus­päivära­han mak­samisen ehtona on, että työn­hak­i­ja on työhaluinen ja työ­markki­noiden käytet­tävis­sä. Näi­den ehto­jen tulkin­nan­varaisu­us antaa työvoimavi­ra­nomaisille mah­dol­lisu­u­den evätä työt­tömyysko­r­vauk­sen.

Komitea ehdo­tuk­sil­la toimeen­tu­lo­tur­van saamista rajoite­taan eri­laisil­la omavas­tu­ua­joil­la. Pitkäaikaistyöt­tömistä esitetään tehtäväk­si ns. työl­listämis­selvi­tyk­siä, joiden perus­teel­la voidaan päivära­han mak­sami­nen lakkaut­taa. Kortis­to­jen “puhdis­tamisek­si” laa­jen­net­taisi­in pakkoa osal­lis­tua työl­lisyysk­oulu­tuk­seen.

Ammattisuoja romutetaan

Mor­rin komitean lähtöko­h­dat työt­tömyys­tur­van uud­is­tamises­sa näkyvät pal­jaim­mil­laan suh­tau­tu­mises­sa työn­hak­i­joiden ammat­tisuo­jaan. Viras­tok­ie­len koukeroiseen tapaan asia ilmais­taan näin:

“Jos työt­tömän työl­listämi­nen ammat­ti­taiton­sa mukaiseen työhön hänen työssäkäyn­tialueel­laan ei ole toden­näköistä, niin hänen tulee työt­tömyyspäivära­haa saadak­seen laa­jen­taa työn vas­taan­ot­toa joko toiselle paikkakun­nalle tai oma­l­la paikkakun­nal­la tar­jol­la ole­vi­in mui­hin hänen työkykyyn­sä näh­den sopivi­in töi­hin.”

Työt­tömyy­den piden­tyessä ammat­tisuo­ja romutet­taisi­in esi­tyk­sen mukaan täysin. Lakiesi­tys on muo­toil­tu niin tulkin­nan­varaisek­si, että työvoimavi­ra­nomaiset voisi­vat soveltaa sitä täysin työ­nan­ta­jien tah­don ja tarpei­den mukaises­ti.

Esitys nurin yhteisvoimin

Mor­rin komitean esi­tyk­si­in poh­jau­tu­van uuden työt­tömyys­tur­valain hyväksymi­nen on estet­tävä. Esi­tys on kokon­aisu­udessaan hau­dat­ta­va. Työt­tömyys­tur­vaa on kehitet­tävä työt­tömien tarpei­den mukaises­ti aukot­tomak­si ja kun­nol­lisen toimeen­tu­lon tur­vaamisek­si.

Lakiesi­tyk­sen läpi­menon estämiseen eivät työt­tömien voimat yksin riitä. Siihen tarvi­taan myös työssä ole­vien toim­intaa. Työt­tömyys­tur­van huonon­nuk­set koske­vat kaikkia työtäteke­viä.

Tänään työssä ole­va voi olla työtön jo huomen­na.